Diese „schwarze Insel der Seligen“ – welch ein poetisches Eiland, das friedlich im Ozean der Moral dahinschlummert – wird von einer Familie bewirtschaftet, die ihre noble Verantwortung selbstverständlich nicht mit Machtspielen oder Hinterzimmerdeals verwechselt. Hier herrscht noch Anstand. Ihr Stammbaum ist unsere Verfassung, ihr Name ist unser Evangelium. Wer von Demokratie spricht, meint hier Abstammung.

Und wenn hin und wieder ein Blauer vorbeischaut, nur um mit einem Kübel „Gerechtigkeit“ und „Freiheit“ die Farbe zu kräftigen – umso besser. Ein wenig Abwechslung schadet ja nicht. Denn nichts ergänzt das Schwarze so schön wie ein blauer Schlag ins Gesicht.

Leistungsträger ist man. Oder nicht.

Unsere Zukunft? Sie wird glänzen. Und strahlen. Amerika zeigt es uns: dort, im Land der unbegrenzten Waffen, blüht die Demokratie in voller Pracht, ein Land der Einigkeit und Fairness. Und Ungarn – ein wahres Vorbild an Offenheit und Vielfalt, in dem unabhängige Medien längst freiwillig beschlossen haben, die Klappe zu halten! Wir brauchen uns also keine Sorgen machen: wenn wir brav an der Leine der Leistungsträger bleiben, wird auch bei uns bald alles so herrlich glänzen wie drüben.

Darum lasset uns sie huldigen, die Augen schließen und rufen: Halleluja den Leistungsträgern, Hosanna den Dynastien der Millionäre und Milliardäre! Und wehe dem, der daran zweifelt – er wird aus dem Paradies ausgeschlossen und darf nur noch ORF III schauen.

Also: Hände falten, Gosch´n halten, Vertrauen haben. Der Fortschritt kommt. Bestimmt (halt nur nicht für alle)!

Amen.

(Bilder: AdobeStock)

Supermärkte: Die neue Erlebniswelt des Grauens

Im Regal blinkt dir ein Butterstück entgegen – 3,99 €. Daneben ein Schild: “Neu: jetzt mit weniger Inhalt!” Bald gibt’s fürs gleiche Geld nur noch die Verpackung plus 20% Luft. Der Trick: Wer Hunger mit Atemtechniken bekämpft, spart Kalorien UND Heizkosten.

Der Gang durch Billa, Spar & Co. fühlt sich mittlerweile an wie Level 3 in „Resident Evil“. Die Frage: Butter oder Mietzahlung? Entscheide weise, Player One. Gerüchte sagen, Hofer testet bald einen neuen Self-Checkout: Entweder Karte ziehen oder TikTok-Tanz vor der Kamera aufführen.

Gastro: Haute Cuisine wird zur Brotkrumen-Kunst

Der Spritzer beim Wirten? Jetzt ein Anlageprodukt. Wer sich zwei Achterl gönnt, sollte besser beim Finanzberater anrufen, um den Rückkaufswert abzufragen. Und das Mittagsmenü? Ein „Degustationslöffel“ Nudeln – serviert auf einem Schieferbrett, versteht sich. Oder alternativ „Sharing Plates“, die eigentlich nur leere Teller sind. Motto: „Das wahre Erlebnis ist das Teilen.“

Der Aperol kostet jedenfalls jetzt schon mehr als ein Netflix-Abo. Fun Fact: Wer in Wien drei Aperol bestellt, hat das Bruttoinlandsprodukt von Liechtenstein angeknackst.

Energielieferanten: Yoga für die Stromrechnung

Strompreis wie Dogecoin: keiner versteht, warum er steigt, aber er steigt. EVN überlegt, Tarife nach TikTok-Followern zu staffeln: Je mehr virale Clips du hochlädst, desto länger brennt deine Glühbirne. Insider: Erste Wiener WGs heizen schon mit Gaming-PCs, läuft stabil.

Und „Fließendes Licht zum Pauschalpreis“ klingt nach Wellness, ist aber nur der neue Tarifplan vom Verbund. Bonus: Wenn du dir’s nicht mehr leisten kannst, einfach Kerzen anstecken – romantisch UND nachhaltig! Aber Vorsicht: Kerzenwachs bald 12,50 € pro Kilo.

Und was machen wir jetzt?

• Butter als NFT.
• McDonald’s führt Ratenzahlung fürs Happy Meal ein.
• Wien Energie launcht „Strombox Premium“ – 5 Volt pro Monat, gratis Ladekabel dazu.

Und bis dahin heißt es „Zurück in die Steinzeit“. Tauschhandel ist der neue Trend. Drei Eier gegen einen Liter Milch, ein altes iPhone-Ladekabel gegen einen Sitzplatz in der Straßenbahn. Und wer sich gar nix mehr leisten kann, gründet ein Start-up und verkauft Luft in Dosen. K2-approved Business-Model 2025!

(Bilder: AdobeStock)

„Politik ist viel zu verkopft. Mit der Wahlrechtsreform holen wir die Bürger\:innen dort ab, wo sie wirklich sind – auf Tinder, während sie eigentlich im Büro arbeiten sollten. Daher finden die Nationalrats- und Landtagswahlen ab 2026 ausschließlich über Tinder statt“, erklärte der Innenminister, der die App nach eigenen Angaben „bereits erfolgreich getestet“ hat, bei der inoffiziellen Vorab-Präsentation.

So funktioniert’s:

• Links wischen bedeutet: Partei weg.
• Rechts wischen: Regierungsauftrag.
• Superlike: automatischer Kanzler\:innenposten.

Koalitionsverhandlungen entfallen künftig komplett. Stattdessen erstellt die App automatisch ein „Kompatibilitäts-Match“ zwischen Parteien. „Das erspart uns wochenlange Scheinverhandlungen und peinliche Pressekonferenzen“, freut sich ein Regierungsinsider.

Erste Tests vielversprechend

Die ersten Screenshots der „Tinderwahl_Test_2025-08-08“ zeigen vielversprechende Funktionen:

• FPÖ-Profil: „Suche unkomplizierte Mehrheit, habe Hunde, keine Fremdwörter.“
• SPÖ-Profil: „Seit 130 Jahren auf der Suche nach mir selbst. Swipe right, wenn du Chaos magst.“
• ÖVP-Profil: „Vergeben, aber offen für alle Koalitionen. Steuersparend, familienfreundlich, käuflich.“
• Grüne-Profil: „Bio, nachhaltig, vegan. Kein Bock auf Rechts. Swipe, wenn du Bäume umarmen kannst.“

Bei der Testphase in Wien-Neubau zeigte sich dabei auch bereits ein klarer Trend: Die ÖVP wurde 17.000 Mal nach links gewischt, die FPÖ erhielt 3.000 Superlikes – allerdings ausschließlich zwischen 2:30 – 4 Uhr in früh (nach dem Clubbesuch?).

Die SPÖ hingegen bekam 12.000 Matches, die sich nach zwei Tagen sofort wieder entmatchten. Bei den Grünen swipe-ten Nutzer\:innen erst begeistert nach rechts, stornierten dann aber wegen „zu viel Moral in den Chats“.

Opposition kritisch – aber neidisch

Oppositionsparteien kritisieren das neue System. „Das ist keine ernsthafte Form der Demokratie!“, so eine Sprecherin der Grünen. Sie fügte jedoch hinzu: „Aber wir überlegen, unser Parteiprogramm künftig auch als OnlyFans-Content zu veröffentlichen.“

Die FPÖ plant derweil eine eigene Dating-App: „RechtsMatch – endlich nur noch Patrioten im Umkreis von 5 km.“

Politikwissenschaftler\:innen hingegen loben das Projekt als „längst überfällig“. „Das Swipen ist der ehrlichste Ausdruck politischer Kultur, den Österreich je hatte. Niemand liest Wahlprogramme, aber jeder kennt das Gefühl, nach 3 Sekunden jemanden wegzuwischen“, so eine Expertin.

Kritik kommt lediglich von Verfassungsjurist\:innen, die anmerken, dass die Methode „vermutlich illegal“ sei. Doch die Regierung beruhigt: „Das Rechtssystem wird ohnehin parallel auf TikTok umgestellt. Urteile gibt’s dann per Duett-Video.“

(Bilder: K2-Magazine.com, AdobeStock)

Damit einhergehende ist ein „interessantes“ Muster zu beobachten: Selbst bei Verlusten schaffen es große Parteien oft, den ersten Platz zu verteidigen, was dann als „Wahlsieg“ interpretiert und triumphierend vom „klaren Wählerauftrag“ gesprochen wird. „Wir haben nur 5 Prozentpunkte verloren – das ist ein eindeutiger Vertrauensbeweis der Wählerinnen und Wähler, denen ich hiermit ganz herzlich für ihre Stimme danken möchte!“

Aber ein derartiges „lügen mit Statistik“-Verhalten scheint in der Republica Banana eine gewisse Tradition zu haben. So gibt es doch einige Beispiele aus der österreichischen Politik, die das Phänomen widerspiegeln, dass Parteien oder Politiker trotz signifikanter Verluste als Wahlsieger wahrgenommen werden. Hier ein paar passende Fälle:

SPÖ bei der Wien-Wahl 2020

Die SPÖ Wien unter Michael Ludwig verlor in absoluten Zahlen an Stimmen, konnte aber ihren Stimmanteil in Prozent leicht verbessern. Obwohl andere Parteien in der Stadt zulegten, wurde die SPÖ als »der« Wahlsieger gefeiert, obwohl sie im Vergleich zur vorangegangenen Wahl einige Stimmverluste verzeichnete.

ÖVP bei der Nationalratswahl 2019

Sebastian Kurz’ ÖVP verlor bei dieser Wahl zwar nicht so viele Stimmen, aber die FPÖ hatte fast 10 Prozentpunkte verloren (von 26 Prozent auf 16 Prozent), und dennoch wurde die FPÖ von Parteifunktionären als „starke Kraft“ im Land präsentiert. Das witzige daran: Obwohl die FPÖ so dramatisch verloren hatte, betonte man in der öffentlichen Kommunikation, wie wichtig die Partei weiterhin sei.

Landtagswahl Vorarlberg 2019 (ÖVP)

Die Landtagswahl in Vorarlberg 2019 ist ein weiteres Paradebeispiel für dieses Phänomen: Die ÖVP erreichte zwar (unglaubliche) 43,5 Prozent der Stimmen und galt als klarer Wahlsieger, verlor dabei aber 8,8 Prozentpunkte im Vergleich zur Wahl 2014. Trotz dieses deutlichen Verlustes galt die Partei weiterhin als führende Kraft. „Die Verluste von fast 9 Prozent beweisen: Wir haben die Wähler noch nicht genug enttäuscht. Wahrscheinlich wären wir mit 15 Prozent Verlust noch immer die stärkste Partei!“, so ein hochrangiger ÖVP-Politiker damals off records.

Nationalratswahl 2017 (SPÖ)

Ein anderes Beispiel ist die Nationalratswahl 2017, bei der die SPÖ 26,9 Prozent der Stimmen erzielte, was einen leichten Zugewinn von 0,1 Prozent bedeutete, aber immer noch als sehr schwaches Ergebnis galt. Obwohl sie nicht wirklich zugelegt hatten, wurden sie als Zweitplatzierte und potenziell starke Oppositionspartei gefeiert, während sie gleichzeitig unter massiver innerparteilicher Kritik standen. „Unsere Partei bleibt mit 0,1 Prozent Zuwachs stabil, und das nach einer jahrzehntelangen Achterbahnfahrt. Die Wähler wissen unsere Unbeweglichkeit zu schätzen!“, erklärte ein damaliger Nationalratsabgeordneter der Sozialdemokraten.

Nationalratswahl 2017 – FPÖ (HC Strache)

Bei der Wahl 2017 erzielte die FPÖ unter Heinz-Christian Strache 26 Prozent der Stimmen, was ein Anstieg gegenüber der Wahl 2013 war. Aber als die FPÖ nach der Ibiza-Affäre 2019 bei der folgenden Wahl NUR 10 Prozent verlor, also nur noch 16,2 Prozent erhielt, wurde der Verlust noch immer relativiert. Parteiführer Strache erklärte, die FPÖ sei immer noch „stark“ und man hätte „Schaden begrenzt“.

SPÖ bei der Nationalratswahl 2006

Die SPÖ unter Alfred Gusenbauer verlor im Vergleich zur vorherigen Wahl rund 6 Prozentpunkte auf 35,3 Prozent und damit viele Sitze im Parlament. Dennoch wurde die Partei als Wahlsieger gesehen, weil sie mit minimalem Vorsprung vor der ÖVP landete und somit den Anspruch auf das Kanzleramt stellte. Obwohl sie weniger Stimmen hatten als zuvor, feierten sie den Sieg.

Fazit zur Interpretation der Ergebnisse heimischer Wahlen

Vielleicht ist das österreichische Erfolgsrezept einfach, die Erwartungen so geschickt zu senken, dass am Ende jeder Verlust wie ein Sieg aussieht. „Wir haben nur 10 Prozent verloren? Super, das ist ja deutlich weniger als die erwarteten 15! Klarer Erfolg!“

Und dann gibt’s natürlich noch die anderen Parteien, die jubeln: „Seht ihr, wir haben zwar nicht gewonnen, aber wir haben auch nicht so viel verloren wie die!“ Und am Ende feiern dann alle gemeinsam und machen sich bei dem einen und anderen Bier die nächste Regierung aus.

Solche Fälle finden sich jedenfalls zu Hauf in den heimischen Polittagebüchern. Der Witz dabei liegt in der Umkehr der Logik, bei der Verluste in der Wahldynamik auf absurde Weise als Sieg verkauft werden. Man könnte meinen, dass die Parteien in Österreich nur dann wirklich jubeln, wenn sie deutlich verloren haben – schließlich kann man erst dann sicher sein, dass man in der politischen Landschaft fest verankert ist. Und Bleibt!

#VerkehrteWelt #PolitikÖsterreich #PolitikLogik

K2 – wir sind die geborenen Verlierer. Also Gewinner. Seit 1999.

(Bilder: AdobeStock)

Langfristige Planung, nicht Stillstand

„Rom wurde nicht an einem Tag erbaut“, lautet ein bekanntes Sprichwort. Warum also überhastet Regieren? Die ÖVP verfolgt den Ansatz der »ultralangfristigen« Planung. Projekte, die in der Regierungsperiode 2020-2024 angekündigt wurden, sollen realistischerweise internen Planungspapieren nicht vor 2050 umgesetzt werden – wenn alles gut geht. Denn nur so kann man sichergehen, dass auch wirklich nichts überstürzt entschieden wird. Es geht ja schließlich um »unser Österreich«!

Während andere Regierungen hektisch auf Krisen, Herausforderungen und Wählerwünsche reagieren und sich mit Reformen, Innovationen und Veränderungen abmühen, hat die ÖVP erkannt, dass Stillstand auch eine Bewegung ist – nur eben sehr langsam. Warum Dinge verändern, wenn alles so schön in den Händen der richtigen Leute ist (und bleibt)? Reformen? Veränderungen? Sozialer Fortschritt? Das sind alles Modewörter, die ohnehin nach ein paar Jahren wieder aus der politischen Sprache verschwinden.

Wirtschaftswunder im Mikrokosmos

Manchmal sieht es so aus, als ob die selbst ernannte Wirtschaftspartei ÖVP sehr viel für die Wirtschaft tut. Aber das ist nur der Fall, wenn man „Wirtschaft“ sehr eng definiert – zum Beispiel als die eigenen Freunde, Verwandten und Gönner – kurz: »la Famiglia«. Denn für das eigene Klientel wurde Großes erreicht! Wenn irgendwo ein lukrativer Posten frei wird, dann weiß die ÖVP sofort, wie sie die am besten qualifizierte Person findet: Man schaut sich einfach im nächsten Parteitreffen um oder lässt den Zufallsgenerator jemanden aus dem Mitgliederregister aussuchen.

Innovationsblockade – eine Erfolgsgeschichte

Man muss neidlos anerkennen, dass es nicht leicht ist, so lange an der Macht zu bleiben, ohne sich von neuen Ideen anstecken zu lassen. Andere Regierungen lassen sich von Trends wie Digitalisierung, Energiewende oder gar Transparenz mitreißen – nicht so die ÖVP. Mit eiserner Disziplin wird darauf geachtet, dass der Innovationszug bloß nicht zu schnell fährt. Schließlich könnte man sonst vielleicht auf dem falschen Bahnsteig stehen!

Verwaltungs-Labyrinth

Die ÖVP hat eine besondere Leidenschaft für hochkomplexe Strukturen. Jeder Beschluss muss mindestens durch 27 Ausschüsse, 58 Unterausschüsse und danach auch noch durch das Büro des Vorsitzenden des Obmännerbeirats. Und wenn dann doch einmal ein Papier dieses sagenumwobene Büro verlässt, muss es erst wieder vom Rat der Bünde sowie von den einzelnen Bünden selbst – die natürlich auch mehr oder weniger umfangreiche interne Prozesse dafür haben – von vorne geprüft werden, um sicherzustellen, dass auch ja nichts unbemerkt bleibt. So wird schließlich Transparenz sichergestellt – auch wenn man so hin und wieder den Wald vor lauter Bäumen nicht mehr sieht.

Perfektionismus

Die Volkspartei möchte alles bis ins noch so kleinste Detail durchdenken. Ein Gesetz wird nicht einfach beschlossen – nein, es muss von allen Seiten beleuchtet, zerlegt und wieder zusammengesetzt werden. Und sobald alle denken, dass es nun perfekt ist, kommt noch eine Evaluationsphase, in der alles wieder von vorne losgeht. Und danach noch Fokusgruppen und Umfragen, um zu testen, wie es beim Fußvolk ankommt. Perfektionismus erfordert eben Zeit – und viel Geduld.

Der Koalitionspartner

Man kann nicht alles selbst machen! Schließlich gibt es da auf der einen Seite den leider oft lästigen Koalitionspartner, der in der Regel für alles verantwortlich ist, was nicht funktioniert. Ob es nun die SPÖ, FPÖ oder die Grünen sind – die ÖVP hat stets einen Sündenbock zur Hand, der die verzögerten Reformen zu verantworten hat. Ein Umstand, der auf der anderen Seite intern durchaus geschätzt wird.

Das Streben nach Harmonie

Die ÖVP ist die Partei der (starken) Mitte, des Kompromisses und der Konsensfindung. Statt sich in sinnlosen Reformen zu verlieren, ist es ihr viel wichtiger, dass alle glücklich sind. Also zumindest die Parteifreunde, Gönner und Menschen an den »richtigen« und wichtigen Hebeln der Gesellschaft. Dass dafür ab und zu Gesetze oder Reformen auf der Strecke bleiben, ist nur ein kleiner Preis, den man für die innerparteiliche Harmonie zahlt.

Wahlkampf-Modus: ON

Manche behaupten, dass die ÖVP so viel Zeit, Energie und Geld in Wahlkämpfe investiert, dass sie gar nicht dazu kommt, tatsächlich zu regieren. Aber das ist doch Unsinn! Man muss sich schließlich immer auf die nächste Wahl vorbereiten. Immerhin ist es wichtig, den Bürgerinnen und Bürgern regelmäßig zu erklären, was man alles noch vorhat – und warum man es bis jetzt nicht geschafft hat. Denn „nach der Wahl ist vor der (nächsten) Wahl“!

Tradition ist Tradition

In Österreich geht nichts über Tradition. Die ÖVP hält sich streng an das Motto „Das haben wir schon immer so gemacht“. Und wenn man es immer so gemacht hat, warum sollte man dann etwas ändern? Kontinuität und Stabilität stehen schließlich über allem. Innovation ist nur etwas für ungeduldige Menschen!

Fazit

Am Ende bleibt eines sicher: Solange die ÖVP regiert, können sich zumindest ihre engsten Freunde sicher sein, dass sich nichts wirklich ändert – außer vielleicht ihre Kontostände. Aber das ist doch auch etwas, oder? Man könnte meinen, 37 Jahre an der Macht wären genug Zeit, um das eine oder andere Projekt abzuschließen. Doch die ÖVP hat den langen Atem. Veränderungen brauchen Zeit – manchmal auch ein paar Jahrzehnte. Aber keine Sorge, irgendwann wird schon etwas passieren.

Wahrscheinlich.

Vielleicht.

K2 – wir sind gerade im Redaktionssitzungsausschuss. Seit 1999.

(Bilder: AdobeStock)

Trotz politischer Kandidaten, die mangels Ausstrahlung und Charakter für den Job nicht ungeeigneter sein könnten, stört sich die breite Öffentlichkeit nicht im Geringsten daran. Im Gegenteil, je unsympathischer und wertefreier die Kandidaten sind, umso besser für die Quoten – wie man unschwer an den Ergebnissen der EU-Wahl vor ein paar Tagen erkennen kann. Politikexperten und Drehbuchautoren aus aller Welt sind sich jedenfalls einig: Was früher als trocken und langweilig galt, ist jetzt ein unverzichtbarer Teil des abendlichen Unterhaltungsprogramms geworden.

Politik á la Netflix-Serie

Menschen wollen durch (inszenierte) politische Dramen unterhalten werden, und hier macht Österreich alles richtig. Von Politikexperten wissen wir, dass sich die österreichische Politik des Soap-Opera-Playbooks bedient, als gäbe es kein Copyright. Der Unterschied zwischen Politik und dem normalen Leben ist, dass es in der sogenannten Realität oft längere Episoden von Langeweile gibt, und das täglich. Da ist es nachvollziehbar, dass sich die österreichischen Bürgerinnen und Bürger mit ihrem Unterhaltungsanspruch vom Angebot der dürftigen nationalen Unterhaltungsindustrie ab- und hin zur Politik wenden.

Die Probleme unserer vernetzten Welt werden immer komplexer. Die Grenzen zwischen Fakten und Fiktion verschwimmen. Im Zentrum stehen nicht mehr Themen und Sachinhalte, sondern alles wird zum Kampf oder zum Duell hochstilisiert, als ginge es um Leben und Tod: die Angepassten gegen die Nicht-Angepassten, die Helden gegen die Schurken, die in einem endlosen Spiel um Macht und Intrigen miteinander bis zum bitteren Ende ringen. Mit welchem Ziel meine unterhaltungverliebten Damen und Herren?

„Manchmal frage ich mich, ob die Politiker sich nicht heimlich in einem Schauspielkurs anmelden“, schmunzelt der rund um Wahlen omnipräsente Chefanalytiker des öffentlich-rechtlichen Rundfunks. „Die Fähigkeit, gleichzeitig ernsthaft und urkomisch zu sein, ist einfach beeindruckend.“ Besonders hervorzuheben ist die kreative Vielfalt der Skandale, die das politische Parkett in Österreich zieren. Von heimlichen Aufnahmen auf heimeligen Urlaubsinseln bis hin zu spektakulären Rücktritten und Comebacks – das Drehbuch scheint nie langweilig zu werden. Es ist als hätte die Realität beschlossen, die besten Elemente aus „House of Cards“, „Veep“ und „The Office“ zu vereinen.

„Die österreichische Politik ist ein endloser Quell der Freude“, bestätigt auch die begeisterte Zuschauerin Anna Satiri, die keine Episode verpasst. „Ich habe mein Netflix-Abo gekündigt – wozu auch noch für Unterhaltung zahlen, wenn sie gratis aus dem Regierungsviertel kommt?“

Jährliche Award-Show für Politiker•innen

Um das hehre Ziel zu erreichen, liebe Österreicherinnen und Österreicher, die nationale Politik im internationalen Unterhaltungsranking anzuführen und sie täglich zu entertainen. An dieser Stelle möchten wir uns stellvertretend für alle Österreicherinnen und Österreicher bei den »Mäusen« aus dem täglichen Politkabarett für ihre auszeichnungswürdige Leistung bedanken. Daher fordern wir auch endlich die Einführung einer jährlichen Award Show für Politiker•innen zur Würdigung ihres wertvollen Beitrags zur Unterhaltungsindustrie.

K2 – wir sind so wie die Politik. Lustig. Seit 1999.

(Bilder: AdobeStock)

„Es ist an der Zeit, dass ich mein Talent und meine Fähigkeiten auf einem Gebiet einsetze, das mir schon immer sehr am Herzen lag – dem Vermehren von Geld. Schließlich habe ich ja genügend Erfahrung damit, wie man Budgets verwaltet und finanzielle Löcher stopft. Nach jahrelanger Erfahrung im Umgang mit öffentlichen Geldern fühle ich mich bestens darauf vorbereitet, nun ausgewählten privaten Vermögen zu helfen“, erklärt Sobotka in einer Pressekonferenz, die mehr Fragen aufwarf als beantwortete. „Wer sonst könnte besser beraten, wie man das Beste aus seinem Geld macht, als jemand, der jahrelang darüber entschieden hat, wie das Geld anderer Leute ausgegeben wird?“

Sobotka plant, seine neue Karriere mit dem Claim „Ihr Geld in sicheren Händen – weil ich weiß, wie man es ausgibt“ zu bewerben. Insider berichten, dass er bereits eine Reihe von Kunden gewonnen hat, darunter unter anderem ein ehemaliger Immobilienmilliardär sowie ehemalige Kollegen aus der Politik, die ihr Vertrauen in seine Fähigkeiten bekundet haben. „Er hat uns schon in der Politik gezeigt, wie man Geld verschiebt“, sagte ein anonymer ehemaliger Abgeordneter. „Jetzt bin ich gespannt, wie er das in der Privatwirtschaft umsetzt.“

Mit Sobotka in Kunst der 90er oder seltene Pokémon-Karten investieren

In seiner neuen Rolle als Vermögensberater will Sobotka vor allem auf innovative und kreative Methoden setzen. „Ich denke da an einige Techniken, die ich während meiner politischen Karriere entwickelt habe,“ sagt er zwinkernd. „Zum Beispiel, wie man aus wenig viel macht – das hat in der Politik ja auch immer gut funktioniert. So plane ich beispielsweise, meinen Kunden zu raten, ihre Ersparnisse in Bereiche zu investieren, die bisher wenig beachtet wurden – wie Kunst aus den 90ern oder seltene Pokémon-Karten. Diese haben einen unermesslichen Wert, den der Markt noch nicht erkannt hat.“

Auf die Frage, wie er seinen plötzlichen Karrierewechsel rechtfertigt, antwortet Sobotka augenzwinkernd: „Ich habe immer gesagt, dass ich mich weiterentwickeln möchte. Und was könnte anspruchsvoller sein als der Versuch, die Finanzen von Menschen zu retten, nachdem ich so lange dabei war, sie auszugeben?“

Kritiker werfen ihm jedoch vor, dass sein Wechsel zur Vermögensberatung einen klaren Interessenkonflikt darstellt. „Das ist, als würde ein Pyromane Feuerwehrmann werden“, so ein skeptischer Beobachter. „Man fragt sich, ob er mehr darauf spezialisiert ist, Geld zu verwalten oder es zu verschwenden.“

Sobotka bleibt – selbstredend – trotzdem optimistisch und ist fest entschlossen, seine neue Karriere mit demselben Enthusiasmus anzugehen, den er auch in seine politischen Aufgaben eingebracht hat. „Ich werde dafür sorgen, dass meine Klienten finanziell abgesichert sind,“ verspricht er. „Und wenn nicht, kann ich ihnen zumindest beibringen, wie man sich charmant aus jeder Affäre zieht.“

Die Öffentlichkeit bleibt gespannt, wie sich Sobotka in seiner neuen Rolle in seinem neuen Büro gleich Tür an Tür mit einem ehemaligen Kanzler auf der einen und einen ehemaligen Finanzminister auf der anderen Seite schlagen wird. Eines ist jedoch sicher: Langeweile wird in seinem neuen Job wohl kaum aufkommen.

K2 – wir wissen, wo Wolfgang Sobotka´s Haustür ist. Seit 1999.

Disclaimer
Dieser Beitrag ist eine Satire und spiegelt nicht die tatsächlichen Ereignisse oder Aussagen von Wolfgang Sobotka wider. Diese dürften wir hier auch gar nicht veröffentlichen, ohne Support unserer Anwaltsgeschwader. In diesem Sinn sind alle Ähnlichkeiten mit realen Personen oder Ereignissen selbstverständlich rein zufällig und nicht beabsichtigt.

(Bilder: AdobeStock)

Aus diesem Grund, sprich weil die ÖVP in Person ihres aktuellen Generalsekretärs Christian Stocker den »Anschein der Befangenheit« bei Radasztics ortet – und sicher nicht, weil im ersten Durchgang des Verfahrens gegen den »Privatmann ohne politischer Funktion (sic!)« Kurz nicht das gewünschte Ergebnis erziehlt wurde – hat die Bundesregierung unter Kanzler Karl Nehammer, ehemaliger Generalsekretär und Innenminister unter dem jetzigen »Privatmann ohne politischer Funktion« Kurz, beschlossen, den Prozess zu wiederholen.

Und damit es nicht wieder zu unvorhergesehenen Ergebnissen kommen kann, wird Richter Radasztics durch ein Richtergremium, bestehend aus Wolfgang Sobotka, Elisabeth Köstinger und Martin Ho ersetzt – ein Trio, das in politischen Kreisen für seine außergewöhnliche Fähigkeit bekannt ist, Kontroversen zu umarmen wie ein Teddybär eine Granate.

Getreu dem Motto: „Wer könnte besser über die Unschuld des ehemaligen Kanzlers urteilen als ehemals treue Wegbegleiter?“ verspricht der neu aufgerollte Prozess eine fesselnde Mischung aus Politik und Unterhaltung.

Das neue Richtergremium im Kurz-Prozess 2.0

Mit Sobotka, dem Meister der politischen Taktik, Köstinger, der Expertin für Umweltfragen (und vielleicht auch für das Überleben in turbulenten Gerichtssälen) und Ho, bekannt für seine unerschütterliche Haltung und sein Charisma, könnte dies das Drehbuch für eine durchaus geschichtsträchtige Gerichtsshow sein – denn wer braucht schon Reality-TV, wenn man österreichische Politik hat?

Parlamentspräsident Wolfgang Sobotka, bringt seine umfassende Erfahrung als ehemaliger Innenminister und im verschwinden Lassen diverser Wohnbaumilliarden als NÖ Finanzlandesrat mit, wobei er dafür bekannt ist, mit politischen (Ablenkungs-)Manövern zu jonglieren wie ein Zirkusartist mit Flammenfackeln.

Elisabeth – Elli, es ist vorbei – Köstinger, die unter anderem als ehemalige Landwirtschaftsministerin ihre Sporen verdient hat, wird mit ihrer Fähigkeit, politische Rückschläge in blumige PR-Slogans zu verwandeln, eine unerwartete Dynamik in den Prozess bringen. Ein bisschen „Köppelsprech“ hier und da, und schon verwandelt sie selbst den stinkendsten Fisch in der politischen Arena in einen duftenden Blumenstrauß.

Martin Ho, der Großmeister der geheimen Hinterzimmerpartys mit einem Talent für unorthodoxe Lösungen und unvorhersehbare Wendungen, komplettiert das »Trio Infernale«. Seine unerschütterliche Loyalität und seine Bereitschaft, jegliche Konventionen auf den Kopf zu stellen, machen ihn zu einer Art »wild card« in diesem Prozess, der die Regeln neu schreiben könnte, während er sie gleichzeitig auf den Kopf stellt.

Wann der Neustart beginnen wird, steht noch nicht final fest. Die Anwälte von Kurz präferieren den 29.02.2025, zumal bis dahin auch die 39 russischen Entlastungszeugen ausreichend gebrieft werden könnten und Zeit für einen kurzen Videocall hätten.

K2 – wir sind befangen. Seit immer schon.

(Bilder: AdobeStock)

Aus diesen Gründen freut es uns sehr, dass Susanne Brunner sich den Herausforderungen unserer Zeit kämpferisch annimmt. Komplett losgelöst von Problemen, die Menschen in unserem Lande wirklich beschäftigen, gelingt es ihr, sich in den Themen Wokismus und Genderwahnsinn zu verbeißen, um uns allen zu zeigen, dass man, um Politik zu machen, keine Vision von einer Gesellschaft braucht, die auf gemeinsamen Werten und einer gemeinsamen Zukunft aufbaut. Dass es nicht viel mehr braucht als eine farbenblinde Modeberaterin, den Mut, sich die Garderobe anzuziehen und sich gegen jegliche Form von Veränderung zu wehren, auch wenn sie einen Fortschritt bedeuten würde. Sie geht für die heimatlose SVP 2023 ins Nationalratsrennen. Der Partei, der es gelingt, die Illusion von Sicherheit gemeinsam mit der Illusion von Freiheit in ein Versprechen zu packen, ohne dabei rot zu werden.

Wir empfehlen Susanne Brunner gemeinsam mit unseren militanten Weltverbesser:innen einen Desidentifikationskurs von K2. Hier lernt man, wie man sich selbst in seinen eigenen Ansichten auflöst und die Welt so akzeptiert, wie sie ist – sich ständig verändernd und nie genau so, wie man es gerade will. Und das ist manchmal auch gut so.

K2 – stimmt seit 1999 unerbittlich für die Inklusion von farbenblinden Modeberater:innen.

So großartig, wie der oft mit einer narzisstischen Persönlichkeitsstörung ferndiagnostizierte ehemalige Reality-TV-Star und rechtskräftig verurteilte Sexualstraftäter sich auch öffentlich als Opfer einer medialen und politisch motivierten Hexenjagd darstellt, so traurig stimmt es uns von K2, mitansehen zu müssen, wie dieses fragile Geschöpf eines Mannes aufgrund eben dieses vorherrschenden Drucks im letzten Jahr gealtert ist. Dünn sind seine Haare geworden, trocken wirkt seine faltige Haut, die sich unter dem zentimeterdicken Clown-Make-up verbirgt. Träge bewegt sich der mittlerweile alt wirkende, stark übergewichtige einstige Militärdienstverweigerer heute.

Er wirkt angezählt. Unglaubwürdiger sind seine fabrizierten Anschuldigungen. Seine Ablenkungsmanöver wirken uninspiriert und espritlos.

Erinnern wir uns gemeinsam an seine starken Momente. Damals beispielsweise, als er vor der versammelten amerikanischen Bevölkerung vor ihrem Fernseher aus dem Presseraum des Weißen Hauses seine damalige Koordinatorin für die Coronavirus-Bekämpfung anregte, Coronaerkrankten Desinfektionsmittel zu injizieren. Priceless, diese Kühnheit, sich nicht von seiner ureigenen absoluten Unfähigkeit beeindrucken zu lassen und sich so vor laufender Kamera, gegen alle Häme gefeit, als kompletter Volltrottel zu outen. Er ist und bleibt eine Koryphäe, einer der seinesgleichen sucht.

Entgegen jeglicher vorhersehbaren und nachweislich belegbaren Wirkung, nur der Spaltung der eigenen Bevölkerung dienlich, im 21. Jahrhundert eine Mauer bauen zu wollen, für deren Höhe es keine Leiter braucht.

Er ist und bleibt unsere persönliche Nummer 1.

Der Mann, der es schafft, zum Präsidenten der Vereinigten Staaten zu werden und gleichzeitig auch zum Gespött der gesamten Welt. Neben all den Talenten, die Herr Trump unbestreitbar besitzt, kann man ihm nicht unterstellen, dass er zu Lebzeiten jemals einen Funken von Würde und ein Stückchen Weisheit erlangt hat, dass er sich seinen ureigenen Ängsten vermocht hat zu stellen, denen nämlich, ein Loser unter vielen zu sein.

K2 – bringing it to you the likes of which you have never been seen before.